2017年，全市法院涉金融债权执行案件有300件，执结41件，执结率仅为13.7%。经调研，发现在该类案件执行过程中存在“五难”。

一是财产处置难。2017年，涉及抵押不动产的执行案件占总案件的61.78%，即大多数涉金融债权执行案件都有房产、土地等不动产可以执行。对不动产的执行，需要依次完成评估、公告、拍卖、过户等法定步骤，一般耗时较长，若出现被执行人下落不明、案件中要处置的不动产较多、多家法院查封等情形则耗时会超过一年以上。

二是财产变现难。实践中，涉金融债权案件在适用网络司法拍卖方式处置财产时，往往存在拍卖标的起拍金额较大、买受人拍得产权附加成本高、意向竞买人担心存在新纠纷等情况，导致拍卖变现难。据统计，2017年，全市法院通过网络司法拍卖方式处置涉金融债权案件有35件，其中成交11件，流拍24件，拍卖处置成功率仅31.4%。

三是财产交付难。实践中，涉金融债权案件的执行财产往往存在权利瑕疵，导致相关财产无法顺利交付。如有的房产缺乏行政审批手续、没有竣工验收或者未完工，不具备使用条件；有的被执行人名下不动产因出售或其他事由被第三人直接占有使用；有的不动产抵押存在房地分离的情况，导致法院无法单独处置房屋或者土地等等。

四是财产抵付难。涉金融债权执行案件在资产拍卖过程中存在耗时长、难度大、效率低等困难，特别是接受流拍资产抵偿债务需要支付各种税、费来办理过户手续，导致金融机构不愿意接受资产抵债，只要求回收现金。2017年，在24件流拍案件中，只有2件案件金融机构接受拍卖流拍资产抵偿债务。

五是程序推进难。在涉金融债权案件执行中，部分当事人、利害关系人或案外人为拖延执行，滥用执行异议权利，导致执行时间大为延长。2017年，因此类原因影响涉金融债权案件执行进度的达15件。