在法院受理的案件中，因一方患有精神病，对方起诉离婚的现象很多。与精神病配偶感情破裂，是否就可以了无牵挂地走出这个家呢？法律对此说不。

居住在荆门市屈家岭管理区的张女与陈男于2008年5月经媒人介绍相识，双方感觉还不错，一年后，两人登记结婚。婚后半年，陈男出现一系列的怪异现象，疑心重，总以为有人要加害他，无端地恐惧。开始，张女劝他放正心态，没有人要害他，但陈男无法控制自己的情绪，双方不能沟通，常为此争吵，甚至打架。后来，在旁人的建议下，张女带陈男到医院检查，才知其患上了精神分裂症，同时，检查出陈男还患有先天性不育（无精）。

2011年2月，张女以夫妻感情破裂为由起诉离婚，因陈男当时正处于发病期，已入院治疗，为了避免对陈男的精神造成更大的刺激，为有利于陈男的康复，经亲友做工作，张女于同年5月撤诉。之后，张女外出打工，陈男由其父母照顾。

2012年3月，张女回到家乡，以双方长期分居，且陈男患有精神分裂症及先天性不育症为由，再次起诉离婚，陈男父母接到诉状，情绪非常激动，声称张女这几年对陈男不管不问，未给付分文的扶助费，没有尽到做妻子的责任，现在要求离婚，是为了甩掉包袱，是严重不负责任的行为。同时陈述从恋爱到结婚后，他们陆续给了张女彩礼和其他费用共计3万元，现在家里为陈男治病已是债台高筑，要求张女拿出3万元用于陈男以后的治疗，否则，他们以自己年老体弱多病，无力继续担任监护人为由，坚决不同意离婚。而张女认为，陈男患有精神病及不育症，已经给自己的精神上造成了一定的伤害，耽误了自己的青春，自已已是心力憔悴，打工期间所挣的钱，是自己的辛苦钱，没有义务为陈男支付医疗费。张女始终坚持婚是要离的，钱是不给的。法院认为，陈男经过治疗，病情已有所好转，夫妻作为长期生活伴侣，应当互相扶持，特别是在一方患病、丧失劳动能力的情况下，有经济能力的一方更应主动承担扶助和供养义务。夫妻间的扶养义务不能通过离婚来逃避。如果断然判决离婚，陈男的父母确已年老体弱，他们不愿担任陈男的监护人，而陈男又暂时没有其他的监护人，陈男将陷入非常窘迫的生活境况。综观全案，为了不把一个精神病人推向社会，法院判决不准离婚。此后，双方继续分居，陈男仍由父母照顾生活起居，并由父母出资多次入院治疗。

2013年3月，张女第三次起诉离婚。法院认为，《婚姻法》第二十条规定：夫妻有互相扶养的义务。陈男患有精神分裂症，张女理应对陈男尽扶养义务，照顾其生活，并对陈男进行必要的治疗。但张女自2010年3月与陈男分居后，对其病情不闻不问，也未为陈男进行必要的治疗措施。陈男仅靠其年迈的父母照顾其生活起居。

婚姻法第42条规定，离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。同时，最高人民法院关于适用婚姻法的解释规定：“婚姻法所称‘一方生活困难’，是指依靠个人财产和离婚时分得的财产无法维持当地基本生活水平。”根据以上法律规定，法院考虑到陈男身患精神疾病至今未愈，离婚后生活自理能力差的特殊情况，要求张女对陈男支付一定的经济帮助款项。但是，整个庭审过程中，张女仍声称自己也是受害者，执意不肯给付陈男经济帮助费，张女的行为，对陈男的精神在一定程度上造成了压力，不利于陈男精神的康复。根据案件具体案情，结合立法目的，法院再次判决不准离婚。

判决后，张女上诉，经过二审审理，张女认识到，其对陈男的经济帮助是法定义务，不容懈怠，必须履行，最后，张女支付3万元后，陈男父母表示同意离婚。法院调解离婚。

夫妻间的扶养既是权利又是义务。离婚时，一方生活有困难的，对方应给予一定的经济帮助。此案的审理，体现了法律注重对精神病人权益的保护，与法律“公正、公平”的立法精神相契合，从而让精神病人生理上的缺陷能得到法律上的关怀。